UNA PICA EN FLANDES

Lunes, 05 de junio de 2006

Víctimas del Terrorismo denuncian que Zapatero se ha rendido a ETA

NO SE NEGOCIA EN NOMBRE DE NADIE …
SOLO, EN NOMBRE DE LA PAZ… Y
LA PAZ NO ES NINGUNA IGNOMINIA.

AHORA BIEN, LA IGNOMINIA,EL DESHONOR, SI SE PRESENTA, SERA POR PARTE DE ETA.

NO SE NEGOCIA EN NOMBRE DE NADIE … SOLO EN NOMBRE DE LA PAZ… Y
LA PAZ NO ES NINGUNA IGNOMINIA.

¡POR LA PAZ!
¡TRABAJEMOS POR LA PAZ DE LOS VIVOS!

Francisco José Alcaraz, presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo:


SEÑOR RAJOY Y MIEBROS DEL PARTIDO POPULAR....¡ESTAN LOCOS, HAN PERDIDO EN NORTE...Y NO CONOCEN A LA ESPAÑA DEL SIGLO XXI.

“BATASUNA-ETA / El PP rompe toda relación con el Gobierno
Mariano Rajoy: «Mientras esta ignominia no se rectifique»”

INSISTO SEÑOR RAJOY, HAN PERDIDO EL NORTE… Y LAMENTABLEMENTE, NO CONOCEN A LA ESPAÑA DEL SIGLO XXI.

Y AHORA CON TODA HUMILDAD ESCUCHENME:


MÍRENME A LOS OJOS… MÍRENOS A LOS OJOS: Y usted también Alejandro Campoy.

Usted FJA, dice que: “solo hay dos formas de acabar con el terrorismo”:

¡Una! Por la derrota de ETA…

¿Esta cómo se consigue? ¡Señor!

Con manifestaciones de paz y enterrando muertos, como llevamos desde nuestra Democracia… Porque yo, sin tener victimas familiares, todavía recuerdo ¡muertos y muertos casi todos los días en las noticias.
Asistiendo personalmente a las manifestaciones y poniendo velas en mis ventanas y poniendo sabanas blancas con el crespón negro por la muerte de Miguel Ángel Blanco, y llorando como si fuera de mi familia… Porque a todos nos duele España.

Hasta ahora es lo que hemos hecho toda España, para derrotar a ETA. Y así llevamos casi treinta años.

La Segunda opción según usted, es: “La rendición ante ETA. Y usted deja dicho”:

“que “lamentablemente, por los cauces por los que vamos, será por la rendición ante ETA”.”

Esta segunda opción, que usted expone tan alegremente:
Para que, no, nos rindiéramos ante ella. Tendríamos que hacer como hizo Esparteros con Cataluña. Ir y bombardear el País Vasco.

Ó ¡esta usted idiota!…

¡Dejen de ser marrulleros! Y confundir a la sociedad… y ser un poco mas coherentes ustedes en sus ideas.

COMO SE VA UNO A RENDIR ANTE ETA…
SI NO VA COMO ESPARTEROS A BOMBARDEARLES…

Y ESA OPCION SALVAJE NO ES DIGNA DE NUESTA NACION ACTUAL LLAMADA HOY Y SIEMPRE ESPAÑA. ( y no soy ni de derechas ni de izquierdas..¡libre-pensadora!... Nada más.

LUEGO, LO QUE ESTA INTENTANDO NUESTRO PRESIDENTE:

JOSE LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO.
ES LA OPCION MAS DIGNA Y VALIENTE QUE HASTA AHORA SE HA TOMADO… Y NO EXISTE OTRA MAS PACIFICA… Ó ¿PRETENDEN USTEDES QUE SIGAMOS ENTERRANDO MUERTOS?…

PORQUE POR ESA REGLA DE TRES:

¿COMO REINVINDICAMOS AL MILLON DE MUERTOS DE LA GUERRA CIVIL?..

¿EMPEZAMOS A PEGARNOS TIROS EN NOMBRE DE ELLOS?

HABRA QUE DEJAR A LOS MUERTOS, YA EN PAZ… SI TENEMOS UNA OPORTUNIDAD DE HAYAR UN CAMINO EN PAZ…

¡¡ROSAS BLANCAS POR LA PAZ!!

Y… MIRENOS…. MIRENOS A LOS OJOS AHORA ¿QUIEN INSULTA Y HUMILLA A LAS VICTIMAS?...

DIGANOSLO SEÑOR FRANCISCO JOSÉ ALCARAZ (Presidente de la Asociación de Victimas del Terrorismo)

¡¡LOS ESPAÑOLES NO QUEREMOS MAS SANGRE!!
¡¡NO QUEREMOS MAS SANGRE!!

USTEDES QUE SON CRISTIANOS APOTOLICOS Y ROMANOS, SEÑORES DEL PARTIDO POPULAR, DENSE LA PAZ Y DENOSLA AL RESTO DE LOS ESPAÑOLES… POR TODOS LOS DIOSES DEL UNIVERSO.


PARA LOS VOTANTES DEL PP… PUES DEBEN DE TENER MEMORIA SELECTIVA… POR ESO COMETEN TANTOS ERRORES… Y SOLO QUIEREN SANGRE Y SANGRE.

PARA EL SEÑOR CESAR VIDAL…. LA ESPAÑA DEL SIGLO XXI, TAMBIEN TIENE CANTIMPLORAS LLENAS DE HISTORIA PARA QUE USTEDES LA REVISEN….. Y

¡HEMEROTECA QUE LES IRRITA!..... LEAN, LEAN POR FAVOR.
- Reconocimiento de contactos. Aznar, en una rueda de prensa, el 4 de noviembre en La Moncloa, con el líder de la Autoridad Nacional Palestina, Yasir Arafat, confirma la autorización de contactos con ETA. Mes y medio antes, en septiembre, la banda había anunciado una tregua indefinida.

Aznar, en su declaración, dijo que "no sería insensible a las oportunidades que se abriesen como consecuencia de esa actitud o declaración" de ETA. También dijo: "Estoy dispuesto a tomar todas las iniciativas que fuesen necesarias si viésemos que podía entenderse o podían darse pasos positivos para que esta situación de cese de la violencia diese lugar a un proceso definitivo de paz". En la declaración, Aznar denominó al entorno de ETA "Movimiento Vasco de Liberación".

Lo que dijo Aznar se movía en los cauces del punto 10 del Pacto de Ajuria Enea, pero también quedó claro, a través de sus declaraciones, que sus contactos autorizados con ETA iban a ser para algo más que para constatar si la banda iba a rendirse, como dijo ayer en Santander. Esa misma declaración equívoca la hizo el portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana.

Las pretensiones del Gobierno del PP las confirmó su portavoz, Josep Piqué, una semana después de la declaración de Aznar, en unas manifestaciones en las que dijo que las conversaciones serían de "paz por presos", y aludió expresamente al punto 10 del Pacto de Ajuria Enea. Aznar no quiso reconocer este objetivo en sus declaraciones de ayer. Pero hubo más:

- Declaración en el Congreso. Una semana después de la autorización por Aznar de los contactos con ETA, el 10 de noviembre, el Congreso aprobó por unanimidad una resolución en la que instaba al Gobierno al "más amplio diálogo con todos los partidos" para desarrollar "una nueva orientación consensuada y flexible de la política penitenciaria en la forma que mejor propicie el final de la violencia". Un mes después, el Gobierno de Aznar hizo un primer acercamiento de los presos de ETA más alejados de Euskadi. Pero poco antes, a primeros de diciembre, una delegación suya se reunió secretamente en Burgos con otra de la hoy ilegalizada Batasuna.

- Reunión con Batasuna. Una delegación de Aznar -su secretario general de la Presidencia, Javier Zarzalejos; el secretario de Seguridad, Ricardo Martí Fluxá, y su asesor, Pedro Arriola- se reunió con otra delegación de la hoy ilegalizada Batasuna, que integraban Arnaldo Otegi, Rafael Díez Usabiaga y Pernando Barrena.

- Traslado de presos. El Ministerio del Interior decidió el 18 de diciembre el traslado a cárceles de la Península de los 21 presos de ETA, que cumplían condena en cárceles de Canarias (12), Baleares (3), Ceuta (3) y Melilla (3). Entre ellos figuraban algunos con numerosas condenas por delitos de sangre, como Juan Lorenzo Lasa Michelena, José Ignacio de Juana Chaos, Domingo Troitiño o Jesús María Zabarte. Ese mismo día, Aznar, en una declaración en La Moncloa, habla de "proceso de normalización" e incluso señala, en alusión a la hoy ilegalizada Batasuna: "Tomar posesión de un escaño siempre es preferible a empuñar las armas".

- Reunión con ETA. Es el siguiente hito del proceso, el más importante, con la celebración en Suiza de un encuentro entre la misma delegación de Aznar que se reunió con la de la hoy ilegalizada Batasuna en Burgos, y otra de ETA, encabezada por su líder entonces Mikel Albizu, Mikel Antza, acompañado de Vicente Goikoetxea y Belén González Peñalba. Ésta también participó en las conversaciones de Argel y tomó notas durante todo el encuentro. La reunión tuvo un moderador, el entonces Obispo de Bilbao, Juan María Uriarte.

Las actas de la reunión, que redactó González Peñalba, fueron publicadas meses después en el diario Gara. Nadie las ha desmentido. Los interlocutores de Aznar, en conversaciones informales con los periodistas, dijeron que su objetivo con la reunión, que se alargó hasta cuatro horas, era conocer la disposición de ETA a dejar la violencia de definitivamente (aún había sólo tregua indefinida), pero también admitieron que estaban dispuestos a ofrecer "paz por presos".

La delegación de Aznar admitió su frustración porque no logró ese objetivo: abrir un proceso de paz en el que ETA se comprometiera al cese definitivo de las armas a cambio de buscar soluciones para sus presos, como dice el punto 10 del Pacto de Ajuria Enea. No obstante, Aznar tuvo un nuevo gesto.

- Acercamiento de presos. Interior acerca el 7 de septiembre a 105 presos de ETA a lugares más próximos de origen, incluyendo el País Vasco.

- Ruptura de la tregua. ETA rompe la tregua en noviembre. Pero en su comunicado no acusó de la ruptura al Gobierno Aznar sino al PNV y a EA por "no avanzar en los objetivos de la construcción nacional" que la banda quiso compaginar con las conversaciones con el Ejecutivo sobre los presos


NO TIENEN ODIO LAS VICTIMAS… LOS QUE TIENEN ODIO SON LOS DEL PARTIDO POPULAR Y SUS VOTANTES.

¿NO SERAN ELLOS LOS QUE NECESITAN ALIMENTAR A ETA…. PARA SACIARSE ELLOS DE SANGRE. …
PORQUE ANTE LAS PRUEBAS DE SUS ESCRITOS ME REMITO…

¡¡QUE INSULTOS Y QUE FALTA DE RESPETO!!
...QUE ODIO TIENEN... TAN SOLO POR LA PERDIDA DEL PODER.
¡¡QUE MISERABLES SEÑORES VOTANTES DEL PP.!!

¿USTEDES SE ANALIZAN?
¿USTEDES SON CATOLICOS APOSTOLICOS Y ROMANOS?
¡¡USTEDES SON UNOS MISERABLES...

DEJEN A ESPAÑA Y A LOS ESPAÑOLES VIVIR EN PAZ...POR TODOS LOS DIOSES DEL UNIVERSO.
¡EN MI NOMBRE Y EN EL DE LA ESPAÑA DEL SIGLO XXI ANDEMOS POR CAMINOS DE PAZ!...
Y CONFIEMOS QUE ESA BESTIA LLAMADA ETA, DESAPAREZCA DE UNA VEZ.

Por: T. Martínez de las Heras | Gritos y Ecos | Comentarios (1) | Referencias (0)